Ottobre 2, 2022

Basilicata Press

Trova tutti gli ultimi articoli e guarda programmi TV, reportage e podcast relativi all'Italia

Spinto dal COVID, il Giappone avverso ai conflitti si rivolge all’arbitrato

Una serie di controversie legali impreviste innescate dal COVID-19 e dalla guerra in Ucraina hanno spinto le società giapponesi contrarie al conflitto a diventare più contenziose, con gli studi legali in Giappone che beneficiano di un aumento dell’uso dell’arbitrato internazionale tra i loro clienti per la risoluzione delle controversie con controparti estere.

Gli studi legali in Giappone hanno versato denaro per espandere le loro pratiche di risoluzione delle controversie attraverso l’assunzione attiva di esperti di arbitrato internazionale, sia nella loro sede centrale che negli uffici regionali in Asia.

L’arbitrato internazionale, che tradizionalmente non era un metodo popolare di risoluzione delle controversie in Giappone, è arrivato a rappresentare una quota maggiore delle entrate per gli studi legali in Giappone, con alcuni che affermano che l’aumento è stato drammatico. Il numero di contenziosi tradizionali, nel frattempo, è in costante calo dal 2011. Un cambiamento nella natura delle controversie provocate dalla pandemia e dagli sconvolgimenti geopolitici, insieme alla possibilità di udienze probatorie online nei casi di arbitrato internazionale, hanno guidato la tendenza .verso il ricorso all’arbitrato internazionale, affermano gli avvocati.

“Con l’aumento dei casi di arbitrato internazionale, in particolare in progetti energetici e di costruzione redditizi, stiamo ora cercando con impazienza un partner arbitrale con una forte esperienza nell’arbitrato e eccellenti relazioni con i clienti per il nostro ufficio di Tokyo”, ha affermato Shinsuke Yakura, Orrick Herrington & Sutcliffe’s Tokyo office.office head, che guida anche il complesso gruppo di contenzioso e risoluzione delle controversie di Orrick a Tokyo.

Orrick ha anche puntato sul sud-est asiatico per l’espansione regionale e Singapore è diventata il suo ultimo obiettivo. Sebbene l’energia e le infrastrutture siano state la prima priorità dell’azienda con sede a San Francisco nel sud-est asiatico, il passo successivo, secondo Yakura, sarà l’arbitrato internazionale.

Singapore è una delle città più frequentemente selezionate per l’arbitrato e ora stiamo cercando con impazienza di assumere a livello locale un partner per la pratica arbitrale internazionale”, ha affermato Yakura. “Altre società di risoluzione delle controversie hanno sicuramente uffici a Singapore perché Singapore è un hub per l’arbitrato in Asia”.

Nishimura & Asahi, il più grande studio legale in Giappone, ha compiuto sforzi simili in risposta al crescente ricorso all’arbitrato da parte delle società giapponesi.

“Negli ultimi cinque anni, abbiamo avuto un partner straniero nel nostro gruppo di risoluzione delle controversie e abbiamo assunto un consulente legale e un associato straniero non giapponese per il nostro gruppo”, ha affermato Akihiro Hironaka, partner di risoluzione delle controversie di Nishimura & Asahi.

L’azienda ha rafforzato la sua pratica di risoluzione delle controversie e la presenza complessiva nella regione asiatica con avvocati per la risoluzione delle controversie negli uffici regionali al di fuori del Giappone, ha aggiunto, osservando che le società giapponesi con uffici regionali in Asia preferiscono uno sportello unico quando si occupano di risoluzione delle controversie .importa in un altro paese.

L’aumento dell’adozione dell’arbitrato da parte di società giapponesimpanies si riflette nel numero di casi che sono stati depositati negli ultimi anni presso centri di arbitrato nazionali e internazionali. Lo spot pubblicitario giapponese AAd esempio, l’Associazione Arbitrale (JCAA). segnalato un salto nel numero di casi arbitrali ascoltati, da nove nell’anno pre-pandemia del 2019 a 18 nel 2020 e 15 lo scorso anno.

Il Singapore International Arbitration Center (SIAC), sede comune di arbitrato per le controversie derivanti da progetti di costruzione, ha anche visto un aumento del numero di casi arbitrali presentati da società giapponesi, da sette nel 2019 a 29 nel 2020, sebbene solo sei siano stati depositati lì l’anno scorso. Il Giappone è stato in stretto blocco a causa del COVID-19 per gran parte del 2021.

Le società giapponesi hanno anche portato i loro casi di arbitrato all’Hong Kong International Arbitration Center (HKIAC), che Sega Il Giappone è al nono postoth l’anno scorso tra 41 giurisdizioni in cui avevano sede le parti partecipanti agli arbitrati. Nel 2019 e nel 2020, il Giappone non è entrato nella top 10.

Joaquin Terceno, partner per la risoluzione delle controversie presso l’ufficio di Tokyo di Freshfields Bruckhaus Deringer, ha dichiarato a Law.com International di aver visto le aziende giapponesi fare un uso maggiore dell’arbitrato internazionale, definendolo “la più grande crescita e cambiamento”. Una volta che alcune società hanno iniziato a rivolgersi all’arbitrato, altre sono seguite, ha affermato.

Yakura di Orrick ha affermato che le controversie derivanti da progetti di costruzione e relativi alle energie rinnovabili a seguito della pandemia di COVID-19 sono in parte responsabili dell’aumento dell’arbitrato. Le parti coinvolte in tali progetti scelgono l’arbitrato internazionale rispetto al contenzioso in gran parte perché si ritiene che i tribunali tradizionali manchino di conoscenze e competenze speciali in tali aree, ha affermato.

Nella maggior parte dei casi, i contratti in tali aree sono redatti in modo tale che la clausola di risoluzione delle controversie designi l’arbitrato come meccanismo di risoluzione delle controversie”, ha affermato Yakura.

Inoltre, le società giapponesi. costretti a far fronte a problemi imprevisti innescati dalla pandemia, sono diventati preoccupati per il fatto che i loro amministratori saranno esposti a maggiori responsabilità, soprattutto quando si verificano cattive decisioni su questioni come la riscossione dei pagamenti e la tempistica di inizio dell’arbitrato o del contenzioso.

“Per non essere esposte a tale responsabilità, le società giapponesi stanno ora valutando seriamente i tempi e la ragionevolezza dell’avvio di procedure legali, inclusi arbitrati e contenziosi”, ha affermato. “E l’evento scatenante è lo stesso COVID”.

READ  L'incontro virtuale SEUS-Giappone si concentra su relazioni forti e potenziale di sviluppo